WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙棋牌游戏
当前位置:首页 > 金沙棋牌游戏

金沙棋牌游戏:客观上不存在侵犯原告改编权的事实

时间:2021/5/30 12:40:37   作者:   来源:   阅读:21   评论:0
内容摘要:5月28日上午,《哪吒魔童》侵犯改编权一审案件宣告成立。北京知识产权法院裁定该影片不构成侵权,并裁定驳回原告的所有诉广光电影有限公司、霍尔果斯可可动画电影有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司)霍尔果斯十月文讼请求。原告中国电影华腾(北京)影视文化有限公司称其是电视剧《五维记忆》的...

5月28日上午,《哪吒魔童》侵犯改编权一审案件宣告成立。北京知识产权法院裁定该影片不构成侵权,并裁定驳回原告的所有诉广光电影有限公司、霍尔果斯可可动画电影有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司)霍尔果斯十月文讼请求。

原告中国电影华腾(北京)影视文化有限公司称其是电视剧《五维记忆》的版权所有人。《五维记忆》是一部身临其境的舞台表演戏剧作品。作品通过声、光、电等多种高科技手段展示“非物质文化遗产”,诠释阴阳两种不同属性的幻象。黑白精灵来到人间体验成长的故事。2017年4月至2018年6月,舞台剧《五维记忆》地进行公开演出。

原告认为,“五维记忆”构成了戏剧作品或著作权法规定的其他作品,2019年7月上映的电影《哪吒:魔童出世》(简称“哪吒”电影)有人物设置和故事情节。,其他元素的表达实质上类似于“五维记忆”的构成。六名被告(杨宇、北京广光电影有限公司、霍尔果斯可可动画电影有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司)霍尔果斯十月文化传媒有限公司、北京彩跳武科技有限公司)在制作影片过程中有实际接触“五维记忆”的可能性,侵犯了原告的改编权。

六名被告辩称,《五维记忆》只是一个舞台表演,不是作品,没有版权;原告提交的“五维记忆”舞台表演视频无法证明录音内容为原告主张的公开表演内容,不能用于本案。比较的依据;电影《哪吒》的创作早于原告主张的表演版《五维记忆》的发布时间,两者既不相同也不相似。客观上不存在侵犯原告改编权的事实。


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (金沙棋牌游戏)
晋ICP备05003059号-2